قبل قبول أو رفض دعوة المراجعة، ضع في اعتبارك الأسئلة التالية:
س1) هل تتوافق المقالة مع مجال تخصصك؟ اقبلها فقط إذا كنت تشعر بقدرتك على تقديم مراجعة عالية الجودة.
س2) هل لديك تضارب محتمل في المصالح؟ أبلغ المحرر بذلك عند الرد.
س3) هل لديك وقت؟ قد تتطلب المراجعة جهدًا كبيرًا - قبل الالتزام، تأكد من قدرتك على الالتزام بالموعد النهائي.
كيفية مراجعة الأقران في العلوم الإنسانية
يجب أن يتضمن تقرير المراجع نقدًا شاملًا للمقال، وأن يحتوي على أكثر من بضع جمل موجزة. لا تشترط مجلةNJPS هيكلًا محددًا للتقرير؛ ومن التنسيقات المقترحة: ملخص، قضايا رئيسية، قضايا فرعية. نشجع المراجعين على مساعدة المؤلفين على تحسين مخطوطاتهم. يجب أن يقدم التقرير تحليلًا بناءً للمؤلفين، خاصةً عندما يُوصى بإجراء مراجعات. في حال عدم رغبة المراجعين في اطلاع المؤلفين على تعليقات معينة، يمكن لرئيس التحرير إضافتها إلى التعليقات السرية.
مع اختلاف التوقعات باختلاف التخصص، قد تشمل بعض الجوانب الأساسية التي يجب على المراجعين نقدها ما يلي:
- هل أسئلة البحث صحيحة؟ هل حجم العينة كافٍ؟
- هل الموافقة الأخلاقية ضرورية، وهل كان البحث أخلاقيًا؟
- هل مناهج البحث وتصميمه مناسبان للإجابة على سؤال البحث؟
- هل للتجارب ضوابط مناسبة؟
- هل تم تفصيل مناهج البحث، بما في ذلك أي معدات ومواد، بما يكفي لإعادة إنتاج البحث؟ هل تم الإبلاغ عن أي اختبارات إحصائية بشكل مناسب وصحيح؟
- هل الأشكال والجداول واضحة وتمثل النتائج بدقة؟
- هل تمت مناقشة الأبحاث السابقة للمؤلفين وغيرهم، وهل تمت مقارنة هذه النتائج بالأبحاث الحالية؟
- هل هناك أي استشهادات غير مناسبة، على سبيل المثال، لا تدعم الادعاء أو كثرة الاستشهادات بمقالات المؤلف نفسه؟
- هل تدعم النتائج الاستنتاجات؟
- هل تم الإقرار بحدود البحث؟
- هل الملخص ملخص دقيق للبحث والنتائج دون تحريف؟
- هل اللغة واضحة ومفهومة؟
لتسهيل حصول المؤلفين على المراجعات في الوقت المناسب، يجب تقديم تقارير المراجعين عبر نظام تتبع المخطوطات في الموعد النهائي المتفق عليه أو قبله. على المراجعين التواصل مع مجلة NJPS لتحديد موعد بديل في حال عدم تمكنهم من الالتزام بالموعد النهائي. نشجع المراجعين على تركيز تقاريرهم على نقد الجوانب العلمية للمقال بموضوعية، بما في ذلك سلامة المنهجية ومدى دعم النتائج للاستنتاجات. كما يمكن إبداء التعليقات حول حداثة العمل وتأثيره المحتمل. في نهاية المراجعة، نطلب من المراجعين اقتراح أحد الإجراءات التالية:
1- القبول
2- المراجعة الجزئية
3- المراجعة الكبرى
4- الرفض
5- عدم القدرة على المراجعة
سرية المخطوطات
يجب أن تكون مراجعة الأقران سرية للغاية. يجب على المراجعين عدم مشاركة المخطوطات أو مناقشة محتواها مع أي شخص خارج عملية مراجعة الأقران. يجوز للمراجعين، بناءً على طلبهم، استشارة زملائهم من مجموعتهم البحثية، مع ضمان الحفاظ على سرية المخطوطة. يجب على المراجعين أولاً التواصل مع مجلة NJPS أو رئيس التحرير، وتدوين اسم الزميل/الزملاء في قسم "ملاحظات للمحرر" في تقريرهم.
تضارب المصالح
ينبغي على المُحكّمين رفض مراجعة أي بحث في الحالات التالية:
1- وجود مصلحة مالية في موضوع البحث.
2- مناقشة المخطوطة مع المؤلفين سابقًا.
3- الشعور بعدم الموضوعية.
طلبات التحكيم
نُقدّر طلبات الانضمام إلى مجتمع مُحكّمينا. تختار هيئة التحرير المُحكّمين على أساس كل مخطوطة على حدة. وفي كل حالة، تُدعو الهيئة العلماء الأنسب من تخصصاتهم و/أو قوائم منشوراتهم. يُرجى من المُحكّمين المهتمين التسجيل للحصول على حساب مستخدم لضمان حصولنا على بيانات الاتصال المُحدّثة.
